网站首页 > 论文格式> 文章内容

倪光南:中国应像支持TD一样力推UOF

※发布时间:2021-11-17 19:04:51   ※发布作者:佚名   ※出自何处: 

  新浪科技讯 4月14日消息,针对目前国内出现的对微软主导的下一代文档格式国际标准OOXML的支持言论,中国工程院院士、文档格式中国国家标准UOF的推动者倪光南昨晚撰文强调,“必须对这一问题加以纠正”,并呼吁中国应像支持TD那样力推UOF,即强制推广UOF,先让它成为事实标准,几年之后再允许使用ODF和OOXML。

  倪光南院士在文章中回顾了微软office办公软件是如何利用文档的优势打败国产WPS的,重申了下一代文档标准UOF对整个信息产业的重要性。

  针对目前国内出现的对微软主导的下一代文档格式国际标准OOXML的支持言论,倪光南表示,“如果现在同时采纳UOF和OOXML,实际上就会使OOXML取代UOF。有人说OOXML可以给用户‘多一个选择’,实际上是要用户‘作一个选择’,而在UOF还来不及推广应用的情况下,OOXML因挟有老文档格式事实标准的优势,将会把UOF在摇篮中。”

  倪光南最后呼吁,中国应像支持TD-SCDMA那样力推UOF,即强制使用UOF,尽快的让UOF成为事实标准;对于ODF或OOXML,可以首先对它们进行性评估,要求它们作必要的改进,满足性要求,然后还需要对它们做与UOF的符合性认证,使它们做到与UOF的双向精确转换(兼容),几年之后让他们与UOF共存。

  在OOXML成为国际标准之后,国内市场份额最高的国产办公软件厂商金山近日公开表示将支持OOXML,这一言论引发了业界的哗然,有专家担忧,如果其他办公软件厂商效仿金山倒戈OOXML阵营,UOF可能会夭折。(立雄)

  在计算机使用DOS操作系统的年代,金山的WPS软件曾是中国应用最普遍的文字处理软件,它的文档格式(.WPS)也成了事实标准。那时,外国的同类软件如WordStar、WordPerfect等在中国市场上都竞争不过WPS。但曾几何时,在DOS向Windows转换时,微软的Word(后来是Office)乘Windows的“东风”成了最普遍使用的文字处理软件,它的文档格式(.DOC等)也成了事实标准。虽然很多人用WPS也能工作,但由于当时.WPS和.DOC不能双向精确转换(兼容),两者不能在一个系统内共存,人们不得不放弃WPS而改用微软Office,就这样,微软在很大程度上依靠文档格式事实标准打败了WPS等国产办公软件。文档格式“转换器”没有用处

  此后的许多年,国产Office软件厂商一直在做和微软事实标准的兼容,经过了六、七年的努力,国产Office软件终于能做到和微软格式“精确兼容”了。但即使如此,国产Office自己的文档格式(如.WPS、.EIO、.ODT、.SXW等等)仍没有“出头”之日。那怕人们已用了国产Office,但存储文件时仍会选用事实标准。理由很简单,大家都在用事实标准,你用了别的格式就需要转换,尽管能做到双向精确转换,但文档无处不在,每次都要转换毕竟太麻烦了,最后,用户都要求国产Office采用微软的事实标准。

  上述历史经验告诉我们,“转换器”做得不好固然没有用处(实用中对于双向精确转换有很高的要求),而即使“转换器”做得很好了,也没有用处,充其量是藏在软件内部悄悄地将自己的格式转换为事实标准。

  今天,我们正面临着从老一代二进制文档格式向新一代基于XML的文档格式转换的时期,这是一个机遇。目前有三个标准,这就是国家标准UOF,国际标准ODF和OOXML。由于几年内,这些标准之间的双向精确转换(兼容)不可能做到,所以它们不能在一个系统内共存,要么是UOF,要么是ODF,要么是OOXML,三者必居其一。

  UOF是中国自主的标准,它在标准制订和推广方面已比OOXML略占先手,如果UOF能推广开来,成为中国文档格式的事实标准,它将带动国产Office、Linux操作系统和国产CPU的发展,大大增强中国IT产业的自主创新能力,并使中国能掌握信息资源的控制权,更好地保障信息安全。

  ODF在中国影响不大,但微软的OOXML则对UOF构成了。OOXML的性和成熟程度还很不够,它在ISO“快速通道”得以通过应当归功于微软的公关能力。老人被蟹钳伤身亡OOXML基本上是微软一个产品(Office 2007)的技术规格,在Linux平台上更难以实现。而且,微软有可能继承老文档格式事实标准的优势,使OOXML成为新一代文档格式的事实标准。

  这种情况使我们联想起3G移动通信。近年来出现了三个标准,这就是WCDMA、CDMA2000和TD_SCDMA,其中TD是我国主导的标准。WCDMA和CDMA2000的产业化较早,TD较迟,如果我国过早发放3G牌照,TD就可能被在摇篮中。为此,我国推迟发放牌照而力推TD,为TD争取了产业化的时间。

  同样,在文档格式方面,我国也应力推UOF,可以从公文应用开始,使UOF迅速推广开来,成为中国新一代文档格式的事实标准。对于ODF或OOXML,可以首先对它们进行性评估,要求它们作必要的改进,满足性要求;然后还需要对它们作与UOF的符合性认证。通过这些评估和认证,一方面需要若干年时间,另一方面也可以使它们做到与UOF的双向精确转换(兼容),从而在一个系统内可以共存。到了那时,即使允许使用ODF或OOXML,也不会UOF的了。

  IT的历史经验告诉我们,如果现在同时采纳UOF和OOXML,实际上就会使OOXML取代UOF。有人说OOXML可以给用户“多一个选择”,实际上是要用户“作一个选择”,而在UOF还来不及推广应用的情况下,OOXML因挟有老文档格式事实标准的优势,将会把UOF在摇篮中。总之,为了UOF的利益,为了中国IT产业的前途,我们要像力推TD那样力推UOF。中国的互联网用户已是世界第一,PC市场是世界第二,有这样巨大的内需市场,UOF一定能发展壮大,并在不久的将来世界。

  OOXML(Office Open XML)是微软制定的下一代文档格式标准,微软目前正努力使其通过ISO的投票从而成为国际标准,在去年9月2日的第一轮投票中,微软OOXML未获通过,今年2月还将有一轮最终投票。

  UOF为中国办公软件文档格式规范(Unified Office document Format,中文简称为“标文通”),目前已经成为国家标准,正申请成为国际标准。

  每日头条、业界资讯、热点资讯、爆料,全天微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与,TechWeb微博期待您的关注。

  

相关阅读
  • 没有资料
pinterest