在大学生临近毕业的时节，代写论文的市场也变得异常火爆。但笔者想说的是，一时的弄虚作假只会种下，等到“竹篮打水一场空”就了。
在大学生临近毕业的时节，代写论文的市场也变得异常火爆。但笔者想说的是，一时的弄虚作假只会种下，等到“竹篮打水一场空”就了。
论文是学生上学期间的一个综合考量，但一些学生学习不认真，论文写起来“捉襟见肘”，只能大好时光全被浪费。论文代写成了一些学生的救命稻草，只能花钱摆平就业的最后一道。
连毕业论文都要代写，这样的毕业证又能有多少“含金量”？胸无点墨了社会，拿着张大学文凭，只能是高不成低不就。即便找到了不错的工作，频频曝出的论文造假导致学位被撤销的教训就在眼前，怎能不让人引以为戒！
一方面，我们为花钱找人代写的学生和员工哀叹，但另一方面，这些论文如何通过层层，堂而皇之地发表？这个问题同样值得我们深思。拿毕业论文来说，教育的一个方向是“宽进严出”，但我们现在是“严进宽出”，论文审核睁一只眼闭一只眼，答辩如同走过场，导师没有担负起应负的责任，看似先进的查重系统也形同虚设。这一系列的失守，反映出我们对学术，对教育缺少起码的尊重，反映出制度上的漏洞急需填补。反映出社会的诚信意识还远未到位。与之相比，职称论文更几乎是无可言，只要发表就算数，这样的评审又有多大作用？
《中国教育报》文章认为，从微观层面上讲，要让论文开题、导师指导、论文查重、论文答辩的制度设计发挥应有的效力，做到各司其职、“守土有责”；从宏观层面上讲，要提高高等教育质量，优化研究生人才培养模式，完善考评机制与激励制度。只有通过一系列的制度设计，严格淘汰不合格的论文，人才培养质量才会得到根本提高，“问题论文”才会越来越少。（田宇）
东哥格格