俄媒称，美国国家学术状况报告得出结论认为，美国在科学技术方面仅还勉强领先世界，而一个新的学术科技大国正在迅速赶超。
据“今日俄罗斯”网站1月24日以《“一个时代的结束”》为题报道称，中国在发表的学术论文总数方面首次超过了美国这个具有力的统计数字凸显了中国过去几十年界舞台上所取得的飞速进步。
“今年的报告显示出一个趋势，美国在很多（科学技术）领域仍保持领先，但是在对我们国家十分重要的某些领域，我们的优势正在减小”，美国国家科学委员会玛丽亚祖贝尔补充说，若要减小从中产生的风险，美国保持在科学最前沿是十分重要的。
报道称，每两年发布一次的《科学和工程指标报告》由美国国家科学基金会发布，报告对众多类别的学术成绩进行并对的情况进行比较并制成图表。2018年的最新在线多页。
报道称，在报告所提及的大量统计当中，中国在科研方面的赶超对美国学术界而言意义最为重大。2016年中国发表的被爱思唯尔斯科普斯数据库编入索引的学术论文有42.6万份，这大约相当于国际总数量的18.6%。美国第一次以40.9万份的发表论文量名列第二位。
“密切关注科学”网站称，美国的学术在质量上仍还好于中国如果从被引用的研究论文数量上来看的话，两国在这方面都不是全球领先的，在这一类别内，和分享了头两名的。
报道称，中国在科研方面对美国的优势并不是遍布所有领域。毫无疑问，不同国家也在不同的领域显示出自己的优势。例如美国和欧盟学者在生物医学方面的论文（和专利）更多，而中国还有韩国则在工程研究方面证明了自己的优势地位。
报道称，在财政问题上，美国一如既往地表现出令人印象深刻的带头作用，因为它对研发的投入最大4960亿美元，占了全球总金额的26%左右。然而4080亿美元的投入距离美国的差距并不大。此外它在该领域的投入自2000年以来平均每年增长18%，而美国只有4%。
“考虑到它出现的速度，当前的数据是惊人的”，经济学家罗伯特J塞缪尔森在《邮报》的一篇评论中写道。“中国已经或者即将成为一个科学技术超级大国。我们不能指望会有别的结果。”虽然未来两年情况会如何发展还不确定，但是美国将在24个月内再看到一个。
“美国在科学技术方面仍旧全球领先，但是世界正在改变”，祖贝尔对《自然》接着强调说：“我们不能在手握方向盘时打盹”。（编译/赵涟）
2017年12月28日，在天文馆举行的“中国科学院科技创新年度巡展2017”展览现场，参观者在体验量子通信虚拟现实。记者 金立旺 摄
据网站1月19日报道，美国国家科学基金会的研究报告显示，2016年中国人作为第一作者发表了42.6万余篇学术论文，而同一时期，美国的学术论文发表数量接近40.9万篇。不过从被引用最多的研究论文角度看，和的学术论文被引用最多，随后是美国和欧盟，中国仅排名第五位。
另据美国《邮报》网站1月21日以《中国向科技超级大国的惊人转型》为题报道称，美国国家科学基金会和国家科学委员会刚刚发表了两年一次的《科学与工程指标》介绍美国技术现状的大部头文件。其中包含了研究与发展、创新与工程的事实与数字。然而，报告的主要结论却涉及另一个国家：中国已经或即将成为科技超级大国。
报道称，这应当在意料之中，毕竟科技是经济发达社会和军事大国的知识基础，而中国渴望在这两个领域都成为世界领先者。尽管如此，中国取得的实际进步速度仍然令人惊叹25年前，中国的经济规模还微不足道，高科技部门还几乎不存在。根据《科学与工程指标》报告，自那以来，中国发生了以下变化：
2015年，中国的研发开支已位居世界第二，占世界近2万亿美元总量的21%，仅次于美国的26%。但是，如果中国经济继续以现在的速度发展，中国很快将成为最大的研发开支国；
中国研发团队发表的技术论文急剧增加。虽然美国和欧盟在生物医学学科方面的研究论文更多一些，可是中国在工程研究方面独占鳌头。在论文引用率方面，美国超过中国，说明美国在基本研究领域投入更多，但中国正在迎头赶上；
中国的技术劳动力大幅增加。2000年至2014年，理工科本科毕业生数量从每年35.9万人左右增加到165万人，同一时期，美国理工科本科毕业生的数量从48.3万人增至74.2万人。
报道称，发展壮大的不仅仅是中国的技术领域，它还越来越雄心勃勃，中国大部分高科技产品曾经只是组装其他地方制造的尖端零部件。报告指出，现在中国正在进军高端领域，“比如超级计算机和较小的喷气客机”。当然美中也有不足中国（在美）获批专利仍然落在后面。十年来，在每年美国所批准的专利中，美国公司和发明者约占一半左右，而其余部分大多由欧洲人和日本人瓜分。但中国有14亿人口，是美国的4倍以上，因此它理所当然地需要更多的科学家、工程师和技术人员。
报道称，如果中国在关键技术领域卫星、导弹、网络战、人工智能、电磁武器取得突破，其结果可能就是战略力量对比发生重大变化。
参考消息网8月31日报道韩媒称，人工智能（AI）已成为全球科技发展的趋势，争相为在这一领域占有一席之地。但与其他国家相比，韩国在人工智能领域的投资和研究水平原地踏步，未取得显著。
据韩国《亚洲经济》8月30日报道，美国著名创投研究机构CB Insights当日发布全球100家人工智能初创公司，韩国仅1家企业入围。低于中国（3家）。
报道称，韩国为大力扶植人工智能产业及相关企业，虽出台多项政策，但投资规模较小。在人工智能专业知识储备、人才培养、专利等方面也与其他国家差距较大。
韩国信息化振兴院发布的《人工智能初创企业现况》报告显示，与人工智能相关的韩国SCI论文为1.6161万篇，占全球人工智能相关论文总量的3.2%，排名第11位。但按照SCI论文被引用标准来看，水平达顶尖的韩国论文仅8篇，为美国的三十分之一，中国的六分之一。从论文数量来看，中国已经超过美国。
报告中指出，研究论文发表数量显示了该国在人工智能领域的知识储备水平以及人才培养现况。近10年来，发表有关人工智能内容SCI论文的中国学者达14万人，而韩国仅3.4万人。
报道称，在专利领域，韩国与其他国家存在较大差距，韩国企业在并购人工智能初创企业方面也水平较低。
资料图片：8月25日，在亦创国际会展中心举办的“2017世界机器会”上，观众在观看工业焊接机器人作业演示。记者 李明放 摄
８月２９日电（记者董瑞丰）中国目前贡献了全球超过三分之一的纳米科研论文，纳米专利的申请量在过去２０年里占全球总量４５％，二者均为美国２倍左右。这是２９日发布的《国之大器始于毫末——中国纳米科学与技术发展状况概览》（中英文）提供的数据。
该由施普林格·自然集团、国家纳米科学中心和中国科学院文献情报中心联合发布，从原创论文数量、专利产出等方面，将中国与世界其他主要纳米科研强国进行对比，中国纳米科研的优势与发展特点。
提供的数据显示，中国纳米科技论文产出由１９９７年的８２０篇增至２０１６年的５．２万余篇。１９９７年，与纳米相关的ＳＣＩ（科学引文索引）论文中只有６％涉及中国作者，到２０１０年，中国已与美国旗鼓相当。目前，中国贡献了全球超过三分之一的纳米科研论文，几乎是美国的两倍。
数据还显示，过去２０年，中国纳米专利的申请量累计达２０万余件，占全球总量的４５％，是美国同期累计申请总量的两倍以上。高合成和超化合物是中国纳米专利申请最多的领域。
援引专家采访指出，催化技术和纳米催化材料将是中国最有发展前景的纳米科学领域。此外，纳米技术在能源产业有着广阔的应用前景，纳米医药也是一个充满潜力的新领域。
参考消息网7月18日报道港媒称，对发表学术论文给予励的制度有助于提升中国在全球科学界的形象。然而，最新研究质疑这是否也导致了科学家们更多地关心让自己的腰包鼓起来而不是核查其研究的准确性。
据《南华早报》网站7月17日报道称，南京理工大学经济管理学院的陈必坤牵头开展了上述研究，其团队调查了中国100所大学在过去17年里的励政策。本月早些时候发布的调查结果显示，从1999年到2016年，中国的大学教师在国际期刊上每发表一篇论文可获励30美元至16.5万美元不等，平均励金额在过去十年里显著上升。例如，在《自然》或《科学》上发表文章的平均金从2008年的26212美元上升到去年的43783美元，涨幅达67%。调查报告称，最高数字相当于一位大学教授年薪的20倍左右。
上个月，一个研究团队因在学术期刊《细胞》上发表了一篇关于“稻瘟病”潜在防治方法的论文而获得200万美元的励，中国的论文现金励政策受到愈发密切的关注。这笔钱发给了四川农业大学教授和他的同事，以励他们在水稻抗稻瘟病的研究方面所取得的突破。尽管这个团队的研究工作真实可信，但励金额成为世界各大的头条新闻，引发一些人质疑像这样巨资励科学家的研究是否符合准则。
报道称，根据陈必坤的研究，中国的励论文制度是江苏省南京大学在1990年前后率先实行的。
虽然那时候的励金额只有区区25美元，却导致了该校教师发表的论文数量激增，整整十年在全国排名第一。其他大学迅速效仿，纷纷推出自己的励办法。根据统计，从1996年到2014年，中国学者在境外发表的论文数量增加了16倍，从13134篇上升到232070篇。
陈必坤的调查报告指出，尽管这种励制度有一些负面影响，但它有助于提升中国科学家界舞台上的形象是毋庸置疑的。
参考消息网6月16日报道法媒称，中国正在调查主要涉及癌症研究的学术造假。此前，一家外国医学集中撤销了100多篇学术论文。
据法新社6月15日报道称，施普林格-自然出版集团4月宣布，在找到“同行评审流程受到不正当影响”的后，从《肿瘤生物学》上撤销了107篇学术论文。
标准操作规程是，作者将自己的研究论文提交给同行，由对方进行审议后才能公开发表，以确保其研究的诚实性，但造假正成为一个日益严重的问题。
中国科技部称，对学术不诚信者必须“零”，并表示“正对被撤论文逐一彻查”。各部门对涉事论文作者承担或正在申请科研项目（基金）、建设、人才计划和科技励等情况进行了全面排查。
科技部6月14日说：“此次论文集中撤稿事件影响十分恶劣，严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的，同时也反映出我国学术和对学术不端行为的体系和力度都还需要进一步改进。”
据称，施普林格-自然出版集团表示，“审议结果是由论文的实际作者使用假邮件提交的。一些作者可能利用了提供服务的第三方机构，这些机构可能提交了审议结果”。
这并非中国医学专家首次被发现存在同行评审造假问题。2015年，英国BMC出版社曾集中撤销了43篇论文，其中大部分由中国研究者撰写。
报道称，最新的撤稿事件凸显了中国公立医院医生所面临的压力，“为获得晋升或涨工资而必须在国内或国际刊物上发表一定数量的论文”。
经济日报5月11日讯 记者佘惠敏报道：施普林格·自然集团（Springer Nature）最近推出“改变世界，每刊一篇”年度活动，精选出2016年发表在集团旗下期刊的180篇杰出论文及综述文章。其中包括9篇中国科研人员撰写或合著的论文，主要涉及农村饮用水系统、红土植被恢复、东北虎和东北豹研究、氮肥增加稻米小穗数目的机理研究、玉米耐旱性研究、有机农业3.0时代等课题。
施普林格·自然集团的期刊包括《自然》及其子刊、《科学报告》，以及帕尔格雷夫·麦克米伦旗下期刊等。在此次活动中，自然集团旗下各学科的期刊主编从所在期刊去年发表的文章中，挑选一篇他们认为能对当前社会最紧迫的问题，如气候变化、疾病、社会不平等产生最大影响力的文章。帮你看清已婚男人