25日下午，记者从山东大学获悉，目前该校已启动了相应的调查处理程序，该校研究生院表示，在事情调查清楚后，调查结果将交至该校学位委员会，学位委员会将根据教育部，对相关人员进行处罚。
据报道，此前，在微博、微信朋友圈流传着数张论文数据库中国知网的网页截图，截图内容为两篇高度相似的硕士学位论文。
这两篇论文分别是安徽大学管理学院档案学专业硕士毕业生刘俊玲的学位论文《档案利用的信息安全保障研究》、山东大学历史文化学院文秘档案学系档案学专业硕士毕业生陈振的学位论文《档案利用与信息安全保障研究》。刘俊玲的学位论文《档案利用的信息安全保障研究》完成于2012年4月，而陈振完成于2013年4月。
这两篇论文高度相似，从目录上看，结构几乎完全一致。双方主体均分为五个部分，仅第一部分标题略有差别：刘俊玲称为“绪论”，陈振称为“前言”，另外四章题目均一致。具体到各章小节，划分也几乎一致，大多数小节标题甚至都完全相同。
在论文的“致谢”中，除了导师姓名不同，两文用词也几乎一模一样。两篇论文最大的区别只有参考文献部分。刘俊玲论文列出了113条参考文献，而陈振论文只列出了18条参考文献。
1月25日，是山东大学进入寒假后的第一天，尽管大部分学生都已离校，在校园里仍能看到不少学生的身影。对日前网上曝出的“山东大学硕士论文抄袭事件”，有学生直言“真是没想到，太大胆了”。
“很吃惊，第一反应觉得这事不可能是真的，但后来仔细比较了一遍不得不承认，题目、摘要、关键词都一模一样，几乎可以确定是抄袭。”
25日下午，记者辗转多方联系到一位陈振之前在山东大学读研时的同学，据这位同学透露，陈振读研时30岁左右，是该校档案学专业一名在职研究生，平时很少去上专业课。
按照山大，答辩前，陈振的学位论文必须经过“查重”检测，即以专业软件检测文章与既有论文的相似度，以杜绝抄袭等学术不端行为，而刘俊玲论文与陈振论文总文字重合比显著超过60%。
2016年1月24日下午，山东大学历史文化学院文秘档案学系主任、陈振的硕士研究生导师刘旭光教授接受了记者的电话采访。
对于之前没有检测出重复的问题，刘旭光表示，他自己也感到很纳闷，当初陈振的论文答辩前夕是做过相关“查重”工作的，不知道为什么“查重”会没有查出来，而自己也不曾看到过安徽大学刘俊玲的那篇文章。
帮你看清已婚男人本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站