蔡英文的博士论文最近几个月来备受质疑。 继美国北卡罗来纳大学华裔经济系教授林环墙后，又一名旅居的经济史博士徐永泰近日前往伦敦政院查阅蔡英文的博士论文。 两人均发现，蔡英文留存该校的论文有装钉太新、缺页、留有许多手改痕迹等不寻常情况，且借阅极为严苛，迥异于一般论文的公开透明。
一、取得博士学位的时间过短。蔡英文于1980年到1982年间在伦敦政院硕士，两年后（1984年）即取得该校博士学位。而取得哈佛博士学位则花了五年时间。 二、这本一度遍寻不获的论文为何直至近期才补交？为什么35年后，出现了一本不是原版的论文。 三、指导教授的名字为何讳莫如深？蔡英文的指导教授之一为Micheal Elliott，另两名指导者则因不明原因不准公开，这是极令人难以理解的事。而蔡英文就读期间，Micheal Elliott只是一名年仅三十多岁的，为何能在短短期间指导蔡英文写完论文？ 四、蔡英文的论文为何充满手改痕迹并缺页？博士论文通常有严格的内容及格式规范，且需呈交数份正式版本供校方及教授留存，否则不会被校方接受。 五、蔡英文回台后先后在大学及东吴大学任教，两校难道都未留存其论文和毕业证书复印件？
以蔡去年“卡管”的标准，上述五大疑点，每一点都让人疑惑不解。而蔡英文 19 日首度回应论文疑云时，仅表示“这是 35 年前的论文，当时有他们做法”，“都按当时在处理”。蔡英文还说，“学位是真的假不了，有学位就是一定有论文，这个也假不了”。
对此，已宣布参选的 19 日赴松山奉天宫参拜说，取得博士学位是何等光荣，把博士学位证书、毕业论文拿给大家看，话说“闻香”一下不就好了。 的确，既然博士学位“线 前夕，任何人想利用蔡英文的论文说三道四，蔡的正常反应都该是立刻召开记者会，把当年在伦敦政院如何攻读博士学位的过程、博士论文的撰写过程，以及博士论文的口试过程，完整详细地讲一遍，并对的每一项质疑逐一，以个人的学位与荣誉。但蔡英文的反应却相当奇怪，她宁可让论文之火愈烧愈大，宁可眼睁睁地看着别人每天用论文来“凌迟”她，也绝不让好好地“闻香”一下她的论文，这又是为何？
其实，从突然抛出“黑英计划”的风向球，就能看出蔡英文的打算。蔡英文昨日在自辩“论文一切都符合 35 年前的要求”后也很快话锋一转，表示希望选战打的是政策、价值，不是、，剑指对手。卓荣泰 19 日则在其“脸书”表示，果真如此？看样子，出手前是经过缜密的算计，并出现“黑英三部曲”，“真的，麦搁乱啊（闽南语，意为“不要”）！”
话说得这么重，反观这边，虽然人士对蔡英文论文事件有诸多评论，但话锋并未锐利到刀刀见骨，尤其是韩国瑜阵营，因为市政、选举两头烧，根本无暇顾及蔡英文的论文。 文传会代理主委程美华表示，蔡英文的论文至今很难造假，除非出现新，否则以蔡施政缺失一大堆，例如两岸紧缩、观光相关产业严重萎缩、私烟案等等，根本不缺可攻防的议题，“没有精力去追打蔡的论文，也没有‘黑英计划’。 ”
郭台铭 16 日深夜发表弃选声明时，有一句话讲得不错，“希望让社会在关注地区领导人的选择时，能够回归思考与政策层面的讨论”。蔡英文深知，在 2020 大决战中，施政不力一直是她竞选连任的最大短板。也许蔡英文就是想让论文话题一直保持温度，一方面可以把锅甩给，塑造自己的悲情形象，另一方面可以稀释选民对她施政政策的检讨，避免去面对过去一系列跳票的政策。毕竟，和论文比起来，施政问题才对有杀伤力！
固然，地区领导人是否拥有博士学位，并非检验其适任的重要标准，但蔡英文博士论文及学位的，却关系到她身为领导人的诚信，绝对没有含糊的空间。蔡英文想利用自己的论文来打选战，可别聪明反被聪明误！净空法师近况