一边打破部门间信息孤岛，一边“捏合”散落在各行政机关的“数据碎片”，绘制出每个企业和个人完整的信用档案……日前，天津上线启用了全国唯一全覆盖并实现联合的数字化监管系统。在“破”和“立”之间，行政机关部门间的信息壁垒被打通，和励的信息得以无障碍地“跑”起来，新技术为信用社会建立起“罩”，真正置“老赖”于“一处违法、处处失信、寸步难行”的境地。（新闻来源：中国青年报）
点评：建立数字化监管系统是提高失信成本的有效手段，借助数字化监管系统实现“”共享，让任何失信信息都不被疏漏，让任何失信行为都受到。
新闻：身体不适的时候，足不出户只需通过APP下单预约，即可到家进行打针、输液等医护服务……最近一段时间，“共享”越来越受关注，但在这一新的便捷服务背后，和患者双方权益能否得到有效保障，一旦发生意外情况又该如何划分责任，成为关注焦点。近日，记者体验发现，在一些“共享”平台，填写虚假个人信息和处方、药品资料也可预约，存在安全漏洞和隐患。就此国家卫健委表示，将结合各地探索开展“共享”的做法经验，引导其规范发展。（新闻来源：新京报）
点评：“共享”上门服务，给病患带来了很多方便，但目前行业标准缺乏、责任认定缺位，一旦出现问题，后果不堪设想。要想让“共享”在规范中发展，离不开各方的合力：在政策层面，“共享”亟待制定相关规范，平台方面也应健全管理，严格审核订单，加强对“共享”服务行为的监管。
新闻：交纳数百元乃至上千元，就能在期刊上发表一篇论文，甚至论文的撰写都可以有人。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前，就有研究报告称，我国论文买卖已形成产业，规模达10亿多元学术论文本应是学术创新的核心载体，怎会成为明码标价的商品?“买卖论文”属于非法产业，中央和有关部门先后出台了很多政策，推背图 详解并多次予以严厉打击，论文买卖为何屡禁不止？（新闻来源：日报）
点评：“论文买卖”了学术生态，造成了虚假、浮躁的科研风气，也浪费了社会资源，对科研创新危害极大，有关部门应予以进一步治理，加大对论文写手、买方的打击力度。而要铲除滋生“论文买卖”的土壤，还有赖于扭转“唯论文导向”的思想，形成多元化的人才考核评价体系。