已经去世的吴天明是中国知名导演，上世纪80年代，他在任西安电影制片厂厂长期间，曾大胆起用张艺谋、黄建新、顾长卫等一批新人。他生前的遗作《百鸟朝凤》是一部讲述唢呐技艺传承的文艺片，2016年5月6日在中国上映后口碑不俗，但却在市场遇冷。在《美国队长3》等商业大作的挤压下，《百鸟朝凤》首周票房只收154万元，七日累计票房300余万，而日排片量也从首日的2%下降到1%左右。
影片上映一周后，知名制片人方励通过微博直播，讲述电影上映背后的辛酸，呼吁影城经理能支持电影、增加排片。说到动情处，63岁的老人跪倒在地，哭求：“只要你（影院经理）能够在这个周末给我们排一场黄金场，我老方愿意给你……所有的朋友，只要为《百鸟朝凤》帮过一点忙， 我都爱死你们了，我什么都愿意做。”
方励的这一跪瞬间惊动了整个影视圈，许多艺人都发言，不少影院也表示要加入到支持《百鸟朝凤》的行列。在各大院线的力挺下，《百鸟朝凤》逆势上扬。根据猫眼提供的数据，5月13日，影片排片占比1.1%，收获174.2万票房。14日，其排片占比已高达4.5%，单日票房高达861.1万，超过之前几天的总和。值得一提的是，《百鸟朝凤》上座率为36.6%，超过《美国队长3》21.1%。
对此，有人盛赞方励为传统文化的“一跪值千金”，有人却说这是一种，有违电影艺术和电影市场自身的规律。对此，你怎么看？
要求：选好角度，确定立意，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。字数不少于800字。
由于工作的关系，朋友圈里有许多做影视的朋友，这一个星期来，他们都在不约而同地为《百鸟朝凤》呼吁关注度。可是事实呢？以我家旁边的影院为例，这家影院比较小，从美队一上映就开始所以厅循环放美队。全市都找不到几家有排片的影院。
三是乞求，愿意放下人格，让看到的人能够因为同情，做出一些力所能及，对他们而言并不难的帮助。
我真的很不想把方励的当成第三种情形。有人会认为这是表演悲壮，有人会认为这是炒作，我不能否认他们的看法，我只是觉得，这不是一个属于创作者的姿态，更不是一个属于艺术家的姿态。因为他把自己当做了一个弱者，一个走投无，找不到别的更好的途径表达自己的无奈的人。他一跪，我们这些站着的人不得不开始反思。
诚然，排片问题不能都怪影院。当下中国的电影业，难道还有一种逻辑比市场更有力吗？个人认为，中国最主体观众的观影需求现在仍然处在“温饱”，看爽就好，即对视觉效果和奇观体验有强烈的饥渴的需求。而《百鸟朝凤》显然不属于一部可提供强生理刺激的影片。相反，它关于文化，关于乡土，关于传统。而这些内容，正是时下最畅销的影视剧所刻意回避的。
站在普通观众的角度，“好片”和“好看的片”是不同的。虽然我们出于美好的期待，希望二者统一。但现实却是，有一些广受好评的影片票房低迷，而另外一些被广泛诟病的烂片赚的盆满钵满。那么，问题真的出在排片上吗？一个走进影院的普通观众，他选择美队和《百鸟朝凤》的冲动，哪一个会大一点？
因此，真的有点像在卖惨了。尽管我个人绝对倾向于认为方励并没有功利的意图，而是出于情感的真实流露。但换一个角度看，这有没有一点的嫌疑？或许有人被触动去看了电影，但是，这和他被电影本身吸引而去观看，性质是全然不同的。
电影应当更多元，也应当追求更高的艺术造诣。但这是一个长期的，需要文化积淀的过程。抛开情怀，担当，，我更愿意把方励的行为看做一次极端的宣传，它和开发布会，请大明星一样 都是一种推广手段。但是他不应该，有意或无意地，让人产生“这部电影竟然足以为之肯定值得观一看”的错觉，从而过度拔高了影片的艺术成就。
我认识一位影迷，她二刷了《百鸟朝凤》，尽管排片的影院很远需要打车去，尽管放映时间在深夜。她是真的热爱这部电影和它的主题。她在微博上给《百鸟朝凤》打了极高的分，“如果我们这样少数去看的人都不给好评，那就更没人看了”。所以你看，其实在这部电影的评价里，还有一部分“同情分”的存在。
最后放一段朋友在票圈发的话：对《百鸟朝凤》的态度现在是一个站队问题，一方面片子确实硬伤太多，以严格的艺术标准实在太难给好评；二方面在现在的这个市场，各种狗屎垃圾ip和整容明星撑起的烂片又太，《百》怎么也比那些片子更值得用脚投票。所以一边煽风让亲友去电影院支持，一边和脑残吹斗争到底………另外方励王小帅之类麻烦下次别用这种方式宣传片子了，不是靠这样挣回来的，既然认为艺术无价，那就死也要站着死。话有点糙，但我觉得很在理，分享一下。
在引发关注后，我发现跟进报道的们或多或少地都透露出了一些不当的倾向，更有甚者，上升到了中国人如何对待传统文化的高度。对此我想说，为《百鸟朝凤》呼吁没有错，但让它承载社会，文化乃至的多重意义，还是太过沉重和压抑了。电影要传递一种和，而不是观众做一次文化苦旅。这不是吴老想要看到的，也不是大家想要看到的。
今天去看《百鸟朝凤》的观众是值得尊重的，但去看《美队》的观众也不该被。不看《百鸟朝凤》不是不重视传统艺术，更不是忽视吴天明导演对中国电影的贡献。我相信纪念一位大师有很多方式，票房不是唯一的一种，也不是。