[摘 要]目前，学术界已就参考文献是论文的组成部分这一点达成共识。但实践过程中发现，参考文献的引用依然存在盲点与误区，因此我们需要重点探讨与研究如何更加正确地引用参考文献。本文将从参考文献引用的盲点与误区进行分析，以供有关人士借鉴。我国对参考文献如何更加正确引用这一重要问题缺乏必要的探讨和研究，以至于出现一些原则上的误区，诸如：刻意参考文献引用数量的范围，外国文献的引用比例远远高于我国文献的引用比例等。因此，为了避免陷入参考文献的引用盲点与误区，合理、恰到好处的引用显得至关重要。因此，首先我们需要了解参考文献的引用盲点与误区。
一、参考文献引用的盲点与误区
参考文献从字面意思理解为：在学术研究过程中，对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。按照GB/T7714—2005《文后参考文献著录规则》的定义，参考文献是指：“为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源。”按凡是引用他人的论点、数据和材料都属于引用，应该在文章后面的结语下方明确标注出引用的参考文献，值得注意的是参考文献的格式也是相当重要的，它体现出了作者严谨的科研过程。目前，绝大部分期刊已经将参考文献的引用作为衡量该论文学术质量的评价标准，更直接关系到该篇论文能否被顺利录用。
（一）盲点
参考文献并非随意引用，要清晰地认识到自己的论文为什么要引用别人的论点、数据和材料，以及怎样引用。不是我们不可能自己写出一篇全新的论文，而恰恰相反，我们的论文是基于先前一些已经得到的观点，这就是引用别人的论点的原因。至于为什么要明白标注出来，则是出于对别人科研的尊重。而怎样引用具体包括以下几点内容：“文章的哪里需要引用参考文献”“如何选取恰当的文献信息”和“怎么著录”这三点。参考文献的引用原则告诉了我们如何应用参考文献，而“参考文献著录规则”的相关标准和原则则解决了“怎么著录”的问题。
（二）误区
1.偏爱引用陈旧的参考文献。人们往往感觉到陈旧的参考文献更能让人接受，因为其拥有广泛的影响力，被业内专家编辑熟知。这个想法是片面的，参考文献是否新颖在一定程度上体现了论文的先进性，尤其是一些发展速度比较快的学科，如计算机学科等。而一些特定的专业论文，如历史等则相应地需要一些历时较久的文献，这要区别对待。因此，在撰写论文时应该根据论文内容尽量使用最新的参考文献，但是要掌握一定的度，超越界限会产生适得其反的作用。
2.过于注重权威性。在撰写论文时，很多人偏爱十分权威的参考文献，主观臆想地认为引用权威的参考文献会提升自己论文的科研含金量，大大增加其论文录用的概率。其实不然，好的论文和引用的参考文献是否权威没有关系。引用参考文献要注意本人论文的内容和引用的论文主题是否有直接联系，如果没有直接的联系，，权威论著也无济于事，盲目引用更是不可取。
3.认为国外文献比国内的好。在现在的互联网信息时代，只要具备一定的网络知识，有一定的英文基础，查阅外国文献的机会很多，个别作者在一定程度上就有些外国文献，刻意增加外国文献的数量。当然，文献质量的好坏也决定着论文是否被顺利选用，论文水平的高低与否在一定程度上受到参考文献的影响，但是这不是和引用国外文献是否多而画等号的。因此，想要合理应用高质量的参考文献就需要平时的积累，以便后期的良好使用，虽说国外的文献整体质量比国内的高，但也不可只一味多引用国外的文献，国内文献在一定程度上可能更契合本国的实际情况。
__________________________________
[作 者] 陆 遐，硕士，昌吉学院编辑；薛来奇，昌吉学院化学与应用化学系高级实验师。