十二生肖排列顺序最近山东鲁能球迷对于主裁判沈寅豪的论文进行查重的行为引起广泛的关注。对于鲁能球迷这样的行为，很多人都拍手叫好，认为应该对裁判的品行做出监督，但是隔壁的上海却不是这么认为的。
上观新闻最近发文说道，一言不合就对当值裁判的论文进行查重，山东鲁能球迷彻底打上“裁判惹不起”的标签。论文是一个十分严谨客观的学术课题，需要权威部门的专业论证，绝非球迷网友凭感觉就能轻易下结论；极少数极端球迷却把球场当做自身现实不满的痰盂，频频诉诸网络，对自家球员、教练和裁判百般挑剔，缺乏客观的平常心。这种难以摆脱的“者心态”，难免影响到球迷文化的健康发展。
如果极少数球迷网友，远离客观，不断刻意放大不满情绪，恶意把原本清朗的网络空间、健康的绿茵赛场逐步异化为“垃圾桶和痰盂”，那最终受到的，还是我们的网络空间、绿茵赛场，甚至整个社会。
说实话文章发表的见解的确很难让人赞同。很多球迷也认为上观新闻发表的这篇文章非常偏颇，就像上次质疑广州恒大提拔小将是作秀一样都是偏向于上海球队的文章。大多数球迷都认为论文查重并不，的是论文有抄袭，甚至是完全复制粘贴的现象。毕竟你不抄袭，不违规，会害怕别人查吗？
球迷把时间、论文标题，发文的人都完全调查清楚了，对于事实已经有一定程度上的把握了，不然也不会在社交平台发文，毕竟谁也不会想因此承担法律风险。所以这方面基本上是可以坐实的了。上海这种避重就轻，转移视线的说法，是不可能得到球迷的认同的，如果真的想别人找不到黑历史，那么已经在一开始就没有做这件事，不然作为人物被找到也只是迟早的事情。