当地时间9月2日，通讯社的一则报道引发关注因“论文造假”，心脏研究所永久取消了该所教授国的研究权限，并关闭了他的实验室。
国，2010年“千人计划”入选者、兼任医科大学药学院心血管药物研究所所长。在王主动撤稿的两篇文章中，共同署名作者及单位都涉及到了医科大学校长、中国工程院院士杨宝峰。
文档中，较大的“撤稿，2011年7月1日”的水印居于每页显要。而文章结尾处，则标注有“该篇文章已被作者撤回”字样。
两篇论文的共同通讯作者（通常指研究课题的负责人编者注），均为国和杨宝峰。参与单位按排序分别为心脏研究所、大学药学系，医科大学药理学系、心脏血管研究所。
关于这两项研究的项目经费来源，论文中显示，一部分来自一方，另一部分来自中国，分别为国家重点基础研究发展计划（973计划）和国家自然科学基金。
9月2日，调查结束。心脏研究所负责人Tardif博士发表声明：依据心脏研究所研究机构方针以及科学研究的最高标准，国偏离了心脏研究所开展科学研究的标准，也偏离了他作为研究人员的职责。
同时，研究所决定，取消国的科研和他的研究者身份，关闭其实验室。另外，国同时将另外3篇已发表的论文撤稿。
“国事件在科教界的影响不可小视，可能会直接影响今后华人在大学和科研单位的就业。”嵇少丞大学工学院教授在科学网博客上发表评论说。
不过，Tardif博士也认为，“研究中的主要结果和结论依然可靠，研究结果已被其他科学家在他们的工作中实现重复。”
公司（CBC）报道称，国等称之所以撤销这两篇文章，是因为用于说明实验数据的图片被“混淆”了。
医科大学方面表示，他们接到了国的情况通报：国发现论文中“完成蛋白实验部分”的图片出现了重复使用，便给社写信主动要求撤稿；经实验室调查，基本认定蛋白实验图的重复应用，是其实验室的一名技术员所为。
不过，大学心脏病研究所负责人接受采访时表示，其所关心的问题是所用的图片“是如何被人为”的。
“作为合作单位，医科大学药理实验室研究的数据和结论均正确可靠，经得起重复实验的检验。另外，心脏研究所Tardif博士的也了这一点。”哈医大学术委员会副金连弘告诉《科学时报》记者。
引用：“他们学术委员会副没有经过任何证明,就说数据是经得起检验的,本身就是不负责任的. 属于学术不端. 一点也凭数据和事实说话. 他的论证是无效的.同时说明他个人在科研上是不负责任的.科学的东西,造假不造假是需要严密的逻辑证明和长时间的考证的. 这为副主任明显的是一个不负责人的.可见其学术水平如何了.”
3、哈医大：“哈医大实验数据线、华人学者联盟代表：加方处理得严格，造假就等于断送学术生命，我们支持……不然会影响华人学者在找工作、申请项目（我们中国人线、核心人物国：论文有误，确实影响了加方的项目资金申请，道歉
高粱地儿野炕头